Ambientalistas demandan a Trump para frenar megaproyecto petrolero de BP en el Golfo de México
Grupos ambientalistas presentaron una demanda contra la administración de Donald Trump para impedir que la empresa British Petroleum (BP) inicie el proyecto de perforación en aguas profundas conocido como Kaskida, al advertir que representa un riesgo hasta siete veces mayor de un accidente grave.
El proyecto, valuado en 5 mil millones de dólares, fue aprobado recientemente y contempla operaciones a 400 kilómetros de la costa de Luisiana y a una profundidad de hasta 10 kilómetros bajo el lecho marino, superando incluso la altura del Monte Everest.
⚠️ Riesgos comparables a Deepwater Horizon
Las organizaciones demandantes alertaron que Kaskida se desarrollará en condiciones más peligrosas que las de la plataforma Deepwater Horizon, cuyo colapso en 2010 provocó el peor derrame petrolero en la historia de Estados Unidos.
La acción legal coincide con el aniversario de esa tragedia, que dejó 11 personas fallecidas, devastó ecosistemas marinos y provocó pérdidas millonarias en sectores como la pesca y el turismo.
📄 Falta de garantías, acusan
La demanda, encabezada por la organización Earthjustice junto con otros colectivos ambientales, señala que la aprobación del proyecto presenta fallas graves en la información técnica y legal, además de que BP no ha demostrado contar con la capacidad necesaria para operar de forma segura en condiciones extremas.
Según los grupos, existe el riesgo de un derrame de hasta 4.5 millones de barriles de petróleo, en caso de un incidente fuera de control.
“Esta aprobación establece un estándar peligrosamente bajo para la industria”, advirtió Brettny Hardy, abogada de Earthjustice, quien adelantó que el caso será llevado ante tribunales.
⛽ Producción y polémica
BP prevé que el proyecto Kaskida produzca hasta 80 mil barriles diarios de petróleo a partir de 2029, lo que lo convierte en una apuesta clave para la compañía, pero también en un foco de fuerte controversia ambiental.
🌎 El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate entre explotación energética y protección ambiental, en una región marcada por antecedentes de alto impacto ecológico.
