Jueza en EE.UU. rechaza intento de Meta de desestimar demanda por supuesta adicción en menores
Una jueza federal en California negó la solicitud de Meta Platforms para desestimar una demanda interpuesta por 29 fiscales generales estatales en Estados Unidos, quienes acusan a la compañía de diseñar Facebook e Instagram con el objetivo de generar adicción en menores y de ocultar los posibles daños asociados a su uso.
La decisión fue emitida por la jueza Yvonne González Rogers, con sede en Oakland, quien determinó que la empresa no logró cumplir con los requisitos necesarios para desestimar las acusaciones relacionadas con engaño, prácticas comerciales desleales y violaciones a la ley federal COPPA, que protege la privacidad infantil en internet.
De acuerdo con la resolución, la magistrada también consideró que Meta no habría cumplido plenamente con las obligaciones de notificación y consentimiento parental establecidas en dicha legislación, por lo que avanzó parcialmente a favor de los estados demandantes.
Los fiscales argumentan que el uso de Facebook e Instagram en menores puede estar vinculado con efectos negativos como depresión, ansiedad, insomnio, problemas escolares y conductas de autolesión, incluido el suicidio.
El caso forma parte de un litigio más amplio que involucra a más de 2 mil 600 demandantes, entre ellos individuos, distritos escolares y gobiernos locales, que señalan a varias plataformas —incluidas YouTube, Snapchat y TikTok— por presuntos efectos adictivos en menores.
Por su parte, Meta ha rechazado las acusaciones y sostiene que no existen pruebas de que haya engañado a los usuarios o al Congreso respecto a estos efectos. La empresa también argumenta que la “adicción a redes sociales” no es un trastorno clínicamente reconocido, por lo que las afirmaciones en su contra carecen de base legal o científica.
