“La basura tiene alternativas, el agua no”: Hugo González cuestiona proyecto de Mápula
Chihuahua, Chih.— “La basura tiene alternativas, el agua de Chihuahua no”. Con esta postura, el regidor morenista y presidente del Consejo Estatal de Morena, Hugo González, fijó su posición frente al proyecto del nuevo relleno sanitario de Mápula y cuestionó la manera en que el Ayuntamiento ha presentado la reciente resolución judicial.
González afirmó que el Municipio pretende hacer pasar como un triunfo una sentencia que, desde su perspectiva, representa una resolución adversa en un punto fundamental: el amparo fue concedido y la construcción del relleno permanece detenida.
El regidor sostuvo que el fallo establece condiciones técnicas, ambientales y de participación ciudadana que deberán cumplirse antes de que pueda continuar el proyecto.
Entre las medidas mencionó el fortalecimiento de los sistemas de impermeabilización, mecanismos para detectar fugas de lixiviados, monitoreo del agua subterránea, acreditación técnica de las medidas de protección y una participación pública efectiva.
Aseguró que estas disposiciones evidencian que el tema no se limita a cuestiones administrativas, sino que existe una preocupación relacionada con la posible afectación ambiental.
Señalamientos técnicos sobre el acuífero Villalba
Para González, el principal problema del proyecto se encuentra en su ubicación.
Explicó que la documentación técnica del expediente señala que el terreno propuesto se encuentra sobre una zona vinculada con la recarga del acuífero Villalba, una reserva de agua que consideró estratégica para Chihuahua.
Como respaldo de su postura, citó un documento del IMTA, fechado el 10 de diciembre de 2024, donde se señala que el sitio está ubicado en la entrada del flujo subterráneo que alimenta al acuífero Villalba y que forma parte de su recarga total.
También señaló que el organismo técnico habría advertido que la tecnología propuesta para el relleno no sería suficiente para evitar la contaminación del acuífero.
A esto se suma, indicó, que las características del subsuelo —con arenas, gravas y materiales aluviales y una alta conductividad hidráulica— facilitarían la infiltración y el desplazamiento de agua y posibles contaminantes.
“No estamos hablando de un riesgo abstracto”, sostuvo González, al considerar que las condiciones físicas del terreno deben ser tomadas en cuenta antes de permitir que avance la obra.
Cuestiona cumplimiento de la NOM-083
El presidente del Consejo Estatal de Morena también hizo referencia a dos peritajes oficiales.
Según explicó, uno de ellos, elaborado por el ingeniero Jesús Enrique Pablo Dorantes, establece que el sitio Mápula no es adecuado conforme a la NOM-083-SEMARNAT-2003.
Asimismo, citó el dictamen del ingeniero Julio Constantino Valdivieso Rosado, quien habría señalado que el numeral 6.1.4 de dicha norma contempla la prohibición de instalar rellenos sanitarios sobre planicies aluviales y zonas de recarga de acuíferos.
González reconoció que la resolución judicial no agotó todos los planteamientos de los particulares y adelantó que buscarán que el Tribunal Colegiado revise la sentencia y valore de manera integral las pruebas periciales.
Mientras tanto, señaló, el Municipio también podría combatir la concesión del amparo.
El regidor insistió en que defender el agua no significa estar en contra de resolver el problema de los residuos sólidos, sino exigir que la solución se ubique en un sitio que cumpla con la legislación y no comprometa una reserva de agua.
