Juez concede amparo contra la reforma judicial; caso podría llegar a la Suprema Corte
Un juez federal de Jalisco concedió un amparo contra la reforma constitucional al Poder Judicial, abriendo la puerta a un nuevo frente legal que incluso podría terminar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La resolución fue emitida por el juez en Materia Administrativa Agustín Archundia Ortiz, quien determinó conceder la protección de la justicia federal contra la reforma mediante la cual se realizaron las elecciones populares de jueces el año pasado.
Sin embargo, la sentencia, firmada el pasado 31 de julio, aún no produce efectos jurídicos, ya que deberá ser revisada por uno de los tres tribunales colegiados en Jalisco. La notificación oficial está prevista para el 17 de agosto.
De acuerdo con el diario Reforma, el asunto podría llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya sea porque el máximo tribunal decida atraer el caso o porque un tribunal colegiado se lo remita para su resolución.
El amparo beneficia a la magistrada en funciones Mercedes Verónica Sánchez, al magistrado retirado Manuel Ernesto Saloma y a Aidée Sánchez, quienes buscan que la reforma no les sea aplicada.
Para sustentar su decisión, el juez Archundia Ortiz elaboró una sentencia de más de 170 páginas, en la que argumenta que diversos tratados internacionales le otorgan facultades para analizar el contenido de una reforma constitucional y pronunciarse sobre su compatibilidad con los derechos protegidos por esos instrumentos internacionales.
Ahora será el tribunal colegiado correspondiente el que determine si confirma, modifica o revoca la resolución, en un caso que podría convertirse en uno de los litigios más relevantes sobre la reforma judicial.
